terça-feira, 5 de abril de 2011
Deputados reclamam das isenções fiscais à Fifa. Agora é tarde
segunda-feira, 4 de abril de 2011
Clubes selam fim do torcedor de bilheteria
domingo, 3 de abril de 2011
Crônica da Semana
por Jackson Fernando Mosko
Pesquisador e colaborador do Núcleo de Estudos Futebol e Sociedade UFPR
A disputa pelos direitos de transmissão dos jogos do campeonato brasileiro dos anos 2012/13 e 14 movimentou os bastidores do futebol brasileiro nos últimos meses. Mas será mesmo que todo este movimento é somente por causa da disputa pelos direitos televisivos e interesses econômicos? Venho acompanhando pelos jornais, programas de TV, entrevistas e documentos disponibilizados na internet, este imbróglio no Clube dos 13, e afirmo, o que não é novidade para aqueles que acompanham o futebol também no seu âmbito político, que a briga pelos direitos de TV foi o estopim ou se preferirem, o motivo para o ‘racha’ no Clube dos Treze, e não simplesmente o fato para que isto ocorresse.
Fatos como: estádio onde será a abertura da Copa de 2014; eleição do Clube dos 13; entrega da “Taça das Bolinhas”; reconhecimento dado pela CBF a clubes que foram campeões no passado antes do surgimento do campeonato brasileiro; relação entre Globo, CBF, e Clube dos 13, já vinha estremecendo a relação entre os clubes integrantes dos C13 (Clube dos 13).
Apesar de reconhecer que todos estes fatos são relevantes para o racha no C13, vou tentar apresentar o fato do ‘racha’, onde vários clubes comunicaram que estavam saindo do C13 e que iriam negociar seus direitos de TV por conta própria.
Esta disputa foi iniciada ainda no ano passado, quando alguns jornais publicaram que o Ministério Público acusou a Rede Globo e o Clube dos 13 por formar cartel no contrato dos direitos de transmissão do Brasileirão. Esta posição foi expressa em parecer ao Cade (Conselho de Administração e Direito Econômico) onde há processo contra a emissora e a entidade pelo acordo de 2006 a 2008. Isto, devido a Globo ter em contrato com o C13, uma cláusula que lhe permitia ‘cobrir’ a oferta de qualquer outra emissora pelos direitos de transmissão do Brasileirão, ou seja, uma preferência na negociação. Se houvesse condenação, as duas poderiam ser multadas e ter de rever cláusulas nos futuros acordos . Mas, pouco mais de um mês depois, uma nova notícia informava que a Rede Globo abria mão do direito de preferência para transmitir o campeonato brasileiro e o Cade suspenderia o processo contra a emissora , esta notícia foi publicada no site da Folha.com (http://www.folha.uol.com.br/), mas também noticiada pelo jornal O Globo on line (http://oglobo.globo.com/), no mesmo dia, mas com o seguinte título: “Jogos na TV terão leilão: Cade determina fim de exclusividade” . Cito estes dois periódicos, devido à diferença que estes tratam deste assunto . Com estas notícias, acreditava-se que neste ano teríamos realmente uma licitação para a compra dos direitos de TV referentes aos anos de 2012/13 e 14, onde participariam as principais emissoras do país, porém antes da licitação ocorrer, o Corinthians anunciou que estava saindo do C13, e que iria negociar sozinho as suas cotas de TV, logo após este anúncio saíram também do C13: Botafogo, Flamengo, Fluminense, Vasco, Grêmio, Goiás, Cruzeiro, Coritiba, Vitória, Sport, Santos e Bahia, destes 12 clubes, 10 já acertaram com a Rede Globo.
Porém, apesar do acerto com estes clubes, toda esta situação ainda está indefinida, isto porque, na licitação realizada pelo Clube dos 13, a emissora Rede TV, venceu a licitação e de acordo com o C13 deverá transmitir os jogos, porém com o ‘racha’, esta situação ainda dará muito assunto nos próximos meses.
Enfim, toda esta situação envolvendo o ‘racha’ do C13, foi uma somatória de interesses, onde o interesse econômico muitas vezes foi a explicação para o ‘racha’ e não o motivo. Sabemos que no futebol, em especial o Brasileiro a disputa política nos bastidores é muito forte, e os interesses individuais quase sempre preponderaram no futebol nacional, talvez por isso o Clube dos 13 esteja em eminência de acabar, ou já acabou como consideram alguns. Pois o interesse individual foi colocado acima do interesse da entidade como um todo, que em sua proposta inicial era do fortalecimento do Futebol Brasileiro.
Espero que estas breves considerações possam iniciar um debate com os colegas e amantes do futebol, pois é este debate que nos enriquece e proporciona a nossa evolução pessoal e acadêmica.
quinta-feira, 31 de março de 2011
Reunião de Neymar evidencia portas abertas a empresários na nova seleção
VEJA MAIS NOTÍCIAS DA PASSAGEM DE NEYMAR EM LONDRES
| | |
Também tiveram contato com os atletas em Londres alguns agentes brasileiros, como Wagner Ribeiro (que representa Neymar e Lucas) e Carlos Leite (empresário de Mano Menezes e do meia Renato Augusto).
O encontro entre agente e atletas em Londres contou também com a participação de membros da CBF. Dois funcionários da seleção brasileira recepcionaram os agentes no saguão do hotel.
O esquema foi simples. Os empresários ficavam num canto do lobby do hotel The Dorchester e, após o jantar, os atletas foram encontrá-los. As conversas duravam, no máximo, 20 minutos. Até o técnico Mano Menezes conversou com alguns dos “visitantes”, em comportamento impensável na "era Dunga".
Os agentes alegam que não se fala de negócios nessas visitas. E que elas servem apenas para distrair os jogadores e para os clientes dizerem se precisam de algo. Argumentam que, na Copa da África, alguns atletas não ficaram à vontade com a clausura imposta por Dunga. Luís Fabiano foi um deles.
No estádio, já sem nenhuma ligação com a CBF, os empresários estavam em ritmo de encontro de negócios. Wagner Ribeiro e Thiago Ferro, da DIS, ligada ao grupo Sonda, assistiram à partida no camarote de Zahavi. Após o jogo, eles jantaram com Neymar.
DO OBA-OBA DE WEGGIS AO ISOLAMENTO NA COPA DO MUNDO DA ÁFRICA DO SUL
-
A seleção brasileira registrou posturas completamente opostas em pouco menos de quatro anos. Durante a preparação para a Copa do Mundo de 2006, o técnico Carlos Alberto Parreira atendeu aos interesses comerciais da CBF e permitiu a realização de uma “pré-temporada” em Weggis. Com os cofres cheios, a entidade transformou o período que serviria para a preparação dos atletas em um grande show.
Esse clima festivo chegou à concentração. Além da liberdade para curtirem a noite, os jogadores esbarravam diariamente na recepção do hotel com torcedores batendo bola e até atrizes pornôs. Empresários gozavam da mesma liberdade e aproveitavam para estreitar laços com os atletas.
Todo esse oba-oba foi apontado posteriormente pela CBF como o grande motivo para o fracasso no Mundial de 2006. Diante disso, Dunga foi contratado com a missão de mudar esse panorama. E, para isso, o técnico radicalizou ao blindar completamente o grupo da seleção, afastando assim os atletas dos empresários, torcida e imprensa.
O novo fracasso fez a CBF, mais uma vez, mudar de ideia. Com Mano Menezes, o presidente Ricardo Teixeira anunciou que pretendia reaproximar seleção e torcedores.
No Peru, durante o Sul-Americano sub-20, realizado no início deste ano, os empresários não encontraram nenhuma barreira para conversar com atletas. Logo após a conquista do título, por exemplo, enquanto acontecia um churrasco nas dependências da concentração, o olheiro Pieter de Visser, do Chelsea, abordava livremente os volantes Casemiro, do São Paulo, e Fernando, do Grêmio, a poucos metros do local em que acontecia a festa.
Grande astro do time comandado por Ney Franco, o atacante Neymar também teve pelo menos um contato com Albert Valentim, representante do Barcelona no torneio. Os dois acompanharam a vitória do Brasil sobre o Equador por 1 a 0 na tribuna de honra do estádio Monumental UNSA, em Arequipa. O dirigente já havia destacado o interesse especial pelo futebol do atacante santista.
Neymar, por sinal, esteve acompanhado durante toda a disputa do hexagonal do Sul-Americano por seu pai, que frequentemente era visto conversando com alguns dos muitos empresários hospedados no mesmo hotel em que estava a seleção sub-20. Um deles era Nick Arcuri, representante de Jucilei, ex-Corinthians, e que estava no Peru acompanhando outro cliente seu, o atacante Willian José, do São Paulo.
Esse fenômeno já atingiu até a seleção brasileira sub-17, que está no Equador disputando o Sul-Americano da categoria. Apesar de a grande maioria ainda estar longe do time profissional, empresários tentam prospectar novos clientes diretamente na fonte, como acontece com Andrigo, que já desperta o interesse de gigantes do futebol mundial. A revelação do Internacional, no entanto, conta com o suporte in loco de um representante da DIS, empresa que agencia a sua carreira, para quaisquer contatos.
Texto sugerido por Celso Luiz Moletta Jr.
quarta-feira, 30 de março de 2011
Racismo no futebol
O Doutor André Mendes Capraro sugere mais uma reportagem tratando sobre o Racismo no futebol dando continuidade a discussão iniciada com a crônica escrita no início da semana por Ernesto S. Marczal.
Após dois gols, Neymar é hostilizado; casca de banana é jogada no gramado
-
Neymar dança após fazer um de seus gols; jovem sofreu pressão da torcida, mas reagiu bem
O público chegou a jogar uma casca de banana no gramado, que foi recolhida pelo volante Lucas ao fim da partida.
“O racismo no mundo não tem mais espaço. Na Europa, que dizem ser o primeiro mundo, é onde acontece mais. Tem que mudar isso, hoje todo mundo é igual e é uma questão de respeito”, disse o camisa 5 de Mano.
"Eram muitas vaias, até na hora de bater o pênalti estava o estádio inteiro vaiando. Esse clima do racismo é totalmente triste. A gente sai do nosso país, vem jogar aqui e acontece isso. É triste, prefiro nem tocar no assunto, para não virar uma bola de neve", disse o próprio Neymar, em entrevista à TV Globo e ao Sportv.
Esta foi a segunda vez na mesma semana que um brasileiro foi hostilizado na Europa. O lateral Roberto Carlos, que defende o Anzhi, da Rússia, viu a torcida do Zenit lhe oferecer uma banana antes do jogo entre as duas equipes. Assim como Neymar, o jogador preferiu relativizar a importância do ocorrido.
Os insultos deste domingo também não afetaram o jogo de Neymar. O atacante fez sua terceira aparição pela seleção profissional e já soma três gols. A partida deste domingo contra a Escócia, no entanto, pode ter um efeito especial.
Esta foi a primeira partida profissional do jogador na Europa, e serviu como cartão de visitas do santista no Velho Mundo. Pela internet, jornalistas e até jogadores de outros países comentavam a atuação de Neymar.
“Neymar, o garoto é legal. Parece um Cristiano Ronaldo jovem, ousado, showman... Muito ritmo e habilidade”, disse Rio Ferdinand, zagueiro do Manchester United e ex-capitão da seleção inglesa, em seu perfil do Twitter.
“Desde a primeira vez que eu fui convocado, eu fui com o pensamento de fazer história na seleção do meu país”, disse Neymar, na saída do gramado.
Após dois gols, Neymar é hostilizado; casca de banana é jogada no gramado
terça-feira, 29 de março de 2011
Convite - Defesa de Mestrado
Racismo
O texto abaixo dá continuidade a polêmica levantada pela crônica do mestrando Ernesto S. Marczal.
Uma banana para as autoridades esportivas europeias!
O Barça, relaxadão, saiu de campo derrotado, mas lembro que Ronaldinho jogou muito.
Lembro também que sempre que pegava na bola, ele e o holandês nascido no Suriname, Edgar Davids, a torcida adversária imitava sons de macaco.
Deixei a linda Zaragoza enojado.
Samuel Eto’o sentiu na pele negra a estupidez do racismo em campos espanhóis e italianos. O camaronês já ameaçou largar um jogo e já comemorou um gol imitando macaco. Ironia grossa.
Victoriano Nano, na época zagueiro do Getafe, declarou que os torcedores do seu time não estavam fazendo aquilo porque são racistas, e sim para irritá-lo.
Uma forma criminosa de desestabilizar o adversário.
Lamentável que as autoridades esportivas dos centros importantes da Europa não vejam esses gestos como crimes. As punições são brandas demais. Getafe e Cagliari foram apenas multados pelas respectivas Ligas.
Não preciso nem dizer que não aconteceu nada com os racistas da arquibancada.
A impunidade convida os idiotas a continuarem com as ofensas.
Nos últimos três dias, tivemos dois exemplos de racismo contra jogadores brasileiros, dois laterais - esquerdos de Seleção Brasileira: Marcelo do Real Madrid no clássico contra o Atlético, e Roberto Carlos do Anzhi no jogo contra o Zenit.
Recém chegado na Rússia, Roberto foi provocado por um torcedor que lhe ofereceu uma banana.
A Federação local disse que vai analisar o caso, e que provavelmente irá multar o Zenit.
Como se resolvesse alguma coisa.
Tire os pontos do clube que tiver este tipo de gente no estádio! Bote o idiota na cadeia, pra ver se não diminui o problema!
Não vão fazer isso nunca. E sabe por quê?
Porque se estivessem na pele branca azeda dos torcedores, fariam o mesmo.
Antes que alguém diga que o racista agora fui eu, lembro que sou branco azedo.
Bem que gostaria de ser mais escuro.
Texto sugerido por Edson Hirata
Fonte: http://esportes.br.msn.com/colunistas/artigo-espn.aspx?cp-documentid=28096838
segunda-feira, 28 de março de 2011
Crônica da semana:
Na última semana novos casos de racismo foram relatados no futebol do Velho Continente. Dois laterais brasileiros, o já consagrado Roberto Carlos recém-chegado à Rússia, e Marcelo do espanhol Real Madrid, relataram episódios recentes em partidas válidas pelos respectivos campeonatos locais. Neste domingo, ao final do amistoso disputado contra a Escócia, em Londres, alguns jogadores da Seleção Brasileira também teriam sido alvo de supostas atitudes racista por parte dos torcedores rivais, com uma banana sendo atirada no gramado. O portal Terra reproduziria a declaração do jovem meia-atacante Lucas sobre o ocorrido: “Acredito que o racismo no mundo em que vivemos hoje não tem mais espaço. E na Europa, que dizem ser de primeiro mundo, é onde acontecem mais essas coisas. Hoje, cor e raça não querem dizer nada. Nós só pedimos respeito”.
Paralelamente, campanhas de combate ao racismo tem sido implementadas por entidade esportivas e clubes de futebol. Entre as ações publicitárias mais recentes, a tradicional equipe catalã do Barcelona veiculou um vídeo promocional com alguns de seus principais atletas dizendo “deixe o racismo fora de campo” em diferentes idiomas.
Simultaneamente, visualizamos faces distintas de um mesmo problema. De um lado manifestações racistas em estádios e campeonatos considerados como exemplo de organização desportiva. De outro o esforço das entidades responsáveis pelo espetáculo em coibir tais manifestações. Contudo oque estes eventos recentes simbolizam? A preocupação com uma situação incompatível com atual posição do futebol no cenário mundial enquanto espetáculo midiático? O reconhecimento da representatividade e reponsabilidade social do esporte? Os reflexos de situações sociais mais amplos? Difícil definir uma única resposta, ou mesmo uma pergunta precisa sobre uma temática tão complexa e multifacetada como esta. As variadas possibilidades exigem uma investigação empírica pormenorizada. De forma que, por enquanto, tomamos liberdade de realizar apenas algumas insinuações sobre o assunto.
Embora louvável, as iniciativas de combate ao racismo não se debruçam definitivamente sobre a questão. As campanhas defendem a conscientização dos torcedores e atletas evocando o espirito desportivo, porém pouco se aprofundam nos fatores socioculturais que embasam tais acontecimentos. Ao desenvolver mecanismos que coíbam o racismo no futebol, com a punição a atletas, clubes e torcedores, trabalham para que ações deste tipo se tornem menos visíveis.
Lei Pelé com emendas de Alvaro Dias é sancionada por Dilma Rousseff
"Minha emenda, que está presente na nova lei sancionada pela presidente Dilma, garante um total de cerca de R$ 38 milhões aos clubes esportivos sociais, e o mais importante, os recursos serão utilizados exclusivamente para a formação de atletas olímpicos e paraolímpicos. Com esta garantia, os clubes poderão cumprir sua função de formar novos atletas brasileiros", disse o senador Alvaro Dias.
O Líder do PSDB lembrou que a Lei 12.395 absorveu diversas emendas apresentadas por ele durante a discussão da Lei Pelé no Congresso. Entre elas, Alvaro Dias destaca a que proporcionou aos profissionais credenciados pelas Associações de Cronistas Esportivos o acesso a praças, estádios e ginásios desportivos em todo o território nacional.
"A emenda que apresentei, e que foi acatada pelo governo federal ao sancionar o projeto, confere aos cronistas esportivos a possibilidade de freqüentar todas as praças esportivas do País, além do direito de terem um local adequado pra o exercício da sua atividade profissional. Acredito que a aprovação da Lei com esta emenda representou uma conquista para os cronistas desportivos do Brasil", disse.
Alvaro Dias também destacou outra emenda de sua autoria, e que agora se tornou lei a partir da publicação no Diário Oficial. A emenda do senador tucano retirou do texto original a cobrança sobre as emissoras de rádio do direito de arena para transmissão de eventos esportivos no País, como os campeonatos estaduais e o Brasileirão.
"Sob alegação de que no mundo todo cobra-se das emissoras de rádio direito de arena para transmissão dos espetáculos esportivos, principalmente os jogos de futebol, houve forte pressão no Congresso, na época da votação da Lei Pelé, para que fosse aprovado aqui no Brasil o mesmo tipo de cobrança. Se a lei fosse promulgada como se queria, as emissoras de rádio seriam obrigadas a pagar pela transmissão de campeonatos estaduais, Brasileirão, entre outros. A partir da aprovação da minha emenda, foi suprimido da Lei Pelé este dispositivo. Acredito que esta foi uma justa homenagem prestada ao rádio brasileiro, que é o principal promotor dos eventos esportivos no País", explicou o senador do PSDB do Paraná.
Fonte: http://www.senadoralvarodias.com/noticias/impressao/3119
Texto sugerido por José Carlos Mosko
sábado, 26 de março de 2011
Barcelona mira Neymar
A confusão com Dorival Júnior, esquecida por aqui, ainda pesa por lá. Os que são contra a ida de Neymar para o Barcelona, argumentam que ele tem tanta consciência de que é acima da média que se coloca além do bem e do mal.
A proposta só ocorrerá após uma aprovação de Pep Guardiola.
Não consigo acreditar que o Barça investirá o que pede o Santos. É só acompanhar a linha de pensamento atual do clube catalão sobre brasileiros: quando contratados jovens, são emprestados a outras equipes para ganhar vivência europeia. Keirrison aparentemente não conseguiu sobreviver a este passo. Hoje um brasileiro recebe o aval de Pep apenas em casos como Adriano e Dani Alves, já com experiência na Espanha e bom rendimento.
Pessoalmente, não vejo o Barcelona como melhor opção para Neymar. Seria um salto muito grande entre o status de queridinho e principal figura de um elenco para ir a um time que joga sem estrelismos e como uma verdadeira equipe. Eu considero que ele teria mais sucesso em uma equipe como Arsenal. Até mesmo o Real Madrid.
Veremos se o talento INCONTESTÁVEL de Neymar consegue vencer este pré-conceito com brasileiros que reina no Barcelona após a chegada de Pep Guardiola ao time principal.
Eu confio na influência do pai em Neymar e acredito que não estamos criando monstro como já foi dito. E sim, criamos um craque com potencial para ser o melhor jogador do mundo em três anos.
Fonte: http://placar.abril.com.br/blogs/dia-de-furia/2011/03/23/neymar-e-alvo-do-barcelona/
Texto sugerido por André Mendes Capraro
Chechênia, o dia em que me trai
Por Raí Souza Vieira de Oliveira
Há pouco mais de um mês, recebi um convite de agentes intermediários para participar de um jogo na Rússia, país sede da Copa de 2018. O evento marcaria a inauguração de um estádio e jogaríamos contra a equipe local, que tem Gullit, ex-jogador holandês, como treinador.
No meio da minha correria, e com meu sócio (que é responsável por conduzir estas negociações) em férias, aceitei a proposta, se tudo estivesse confirmado e pagamento realizado 10 dias antes da viagem. Confesso que a falta de informação e cuidados, confirmam minha imprudência nesta operação.
Meu ingênuo raciocínio foi o seguinte: já estaria na Europa, onde participei do Global Sports Forum em Barcelona. Então, daria um pulo na Rússia, faria um joguinho, encontraria antigos amigos e ainda ganharia uma graninha.
Sinceramente, minha decisão não foi motivada pelo ganho financeiro. O que recebi não muda em nada a minha situação econômica. É o equivalente a pouco mais do que cobro para ministrar uma palestra de 2 horas na cidade de São Paulo. É também menos do que doo, com certa frequência, para projetos orientados pelo respeito aos direitos humanos.
Alguns dias antes da viagem, ainda na correria, recebi a notícia da mudança do jogo da Rússia para Chechênia, o que me causou estranheza. Sabia de uma terrível guerra entre separatistas chechenos e as forças armadas russas. Mas, segundo informações, a situação já estava menos violenta há algum tempo.
Tentei me informar um pouco mais sobre o presidente daquela república. Talvez não tenha buscado com a profundidade que deveria. Porém, optei por ir e honrar o compromisso assumido.
O que aconteceu, no entanto, foi que fiz parte de umas das coisas que mais condeno na vida e com a qual mais tenho cuidado: participei de um evento escancaradamente político, populista, em um contexto desconhecido, sem saber as possíveis consequências e intenções.
Tenho certeza, e os movimentos atuais no mundo árabe mostram, que hoje um jogo de futebol com alguns ídolos não mudará convicções ideológicas, mas, o resultado dessa escolha está em mim. Me senti mal por ter sido inconsequente, e não criterioso como sempre costumo ser. Quando percebi o tamanho do risco, após o jogo, minha vontade foi de esconder-me de tudo e todos, inclusive de mim mesmo.
Até então, do encontro no aeroporto até a chegada em Grozny, capital da Chechênia, tudo era uma grande alegria, pois o time de amigos estava novamente reunido. De imediato, vieram lembranças de tudo que passamos para chegar às grandes vitórias.
Mas o fato é que em Grozny o clima era militar: fotos gigantes dos homens que estão no poder, pouquíssima gente na rua. Algo muito estranho pra mim. Só depois, fiquei sabendo pela intérprete russa que 98% da cidade havia sido destruída durante a guerra. Imaginem as lembranças daquelas batalhas ainda vivas por ali. Ouvi também que algumas ONGs, acusam o governo de violação dos direitos humanos. Pelo que vi por lá, não me surpreenderia. Mas é muito difícil avaliar em um lugar tão traumatizado e ainda em extremo estado de alerta.
Chegamos em Grozny já no começo da tarde. Comemos e fomos ao teatro, em um dos prédios reconstruídos, para uma apresentação de danças típicas e música, também com uma atração internacional. Fomos recebidos de forma muito gentil por todos. Foi o único momento que me aproximei da população, que parecia bem. O público era, na maioria, formado por mulheres, em comemoração ao dia internacional da mulher, 8 de março. Muitas com seus celulares filmando tudo. Posso dizer que foi um momento agradável, pude sentir, mesmo que pouco, o lado humano daquela cidade que tenta se reconstruir.
Ficamos em um hotel com condições razoáveis, praticamente dentro do estádio do time da casa (que conta com vários jogadores brasileiros). No estádio, lotação máxima, com cerca de 15 mil pessoas, que cantavam o tempo todo.
Poucas horas antes do jogo, soube que o presidente e seus companheiros seriam nossos adversários. A única notícia boa era a duração do jogo: apenas 2 tempos de 25 minutos.
Os agentes pediram para “aliviar” um pouco, já que era apenas uma “brincadeira”. Realmente, apesar de Gullit e Matthäus estarem no time adversário, não tinha a mínima condição de fazermos um jogo competitivo. Além do presidente, havia outros que nunca tinham sido atletas de futebol. Foi uma pelada de quintal, mas o público parecia vibrante.
Placar a parte, desta imbecilidade (assim que me senti) cometida, ficam duas grandes lições: acompanharei de perto o processo político na Rússia/Chechênia; e estarei muito mais alerta a esses possíveis deslizes de avaliação (mesmo já sendo e tendo uma equipe muito criteriosa). Posso dizer que essa experiência serviu, ao menos, como um importante aprendizado.
Escrevo, porque da mesma forma e com a mesma intensidade que queria me esconder após o evento, necessito me expor e expor minhas fraquezas.
Fonte: http://www.rai10.com.br/?p=3499
Texto sugerido por Celso Moletta
terça-feira, 22 de março de 2011
FC Barcelona bate recorde de patrocínio nas camisolas
O acordo poderá alcançar o valor total de 170 milhões de Euros com a duração de 5 anos (até 2016). O clube catalão receberá 30 milhões de Euros anuais, para além de uma verba de 15 milhões de Euros já em 2010/11 por direitos comerciais, mais 5 milhões de Euros em prémios de performance desportiva.
A Qatar Foundation é uma instituição sem fins lucrativos, fundada em 1995 pelo emir do Qatar Sheikh Hamad Bin Khalifa Al Thani, que tem como áreas de trabalho o ensino, a pesquisa científica e tecnológica. Este facto ajudou o clube a aceitar o patrocínio uma vez que não se tratar de uma marca comercial.
Ranking de Patrocínios nas Camisolas (valores anuais):
1. FC Barcelona (Espanha) / Qatar Foundation – 30 milhões de Euros
2. CF Real Madrid (Espanha) / Bwin – 25 milhões de Euros
3. FC Bayern Munique (Alemanha) / T-Home – 25 milhões de Euros
4. Manchester United FC (Inglaterra) / AON Corporation – £20 milhões (24 milhões de Euros)
5. Liverpool FC (Inglaterra) / Standard Chartered – £20 milhões (24 milhões de Euros)
6. Tottenham Hotspurs (Inglaterra) / Autonomy e Investec – £15 milhões (17,5 milhões de Euros)
7. Chelsea FC (Inglaterra) / Samsung – £12 milhões (14 milhões de Euros)
8. FC Schalke 04 (Alemanha) / Gazprom – 12 milhões de Euros
9. AC Milan (Itália) / Fly Emirates – 11,5 milhões de Euros
10. Manchester City FC (Inglaterra) / Etihad Airways – £9,5 milhões (11,2 milhões de Euros)
Nota: Cambio 1 GBP = 1.19521 EUR 1 EUR = 0.836674 GBP em 11.12.2010
Este patrocínio é sem dúvida uma ajuda importante para as finanças do FC Barcelona que acumula dívidas superiores a 400 milhões de Euros. O novo patrocinador deverá partilhar a camisola do clube com o actual logótipo da UNICEF, o fundo das Nações Unidas para a infância pelo qual a instituição recebe 2 milhões de Euros todos os anos.
Fonte: http://www.futebolfinance.com/fc-barcelona-bate-recorde-de-patrocinio-nas-camisolas
Texto sugerido por Edson Hirata
segunda-feira, 21 de março de 2011
Em nota, Teixeira rebate Garotinho e rebate irregularidades na gestão da CBF
Nesta semana, o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) publicou em seu blog pessoal que já conta com 117 das 171 assinaturas necessárias para abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre a Confederação Brasileira de Futebol (CBF). A entidade rebateu as acusações e rechaçou a existência de irregularidades na gestão da CBF.
Entre as principais acusações rebatidas pela CBF, está a fala de Garotinho questionando o critério de divisão dos lucros da Copa de 2014, uma questão que foi levantada nos últimos meses com o estilo de contrato feito. Nele, inicialmente, Teixeira aparecia como sócio e poderia ficar com uma parte indefinida dos lucros do evento.
Segundo comunicado no site da entidade, “está revogada a possibilidade de distribuição desproporcional de lucros entre os sócios”, o que encerraria o problema. A entidade ainda cita uma declaração pública para explicar o tema.
"...o valor líquido de qualquer lucro eventualmente distribuído pelo Comitê Organizador ao final de suas atividades será integralmente repassado para a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) na condição de sua sócia majoritária...", acrescenta a nota.
A entidade que comanda o futebol brasileiro também comentou a acusação de irregularidades no financiamento de campanhas eleitorais.
“A CBF não pode destinar recursos para esse fim, como dispõe a Lei 9.504, de 30-09-1997, artigo 24, parágrafo nono, alterado com redação de 2009. Com esse questionamento e essa acusação, além de demonstrar completo desconhecimento da lei, ele coloca os deputados desta Casa à margem da lei, pois esse recebimento já estava proibido antes do início da atual legislatura”, diz o comunicado.
Teixeira chegou a ir para Brasília na quarta-feira para pressionar os partidos contra a criação da CPI, que pode prejudicar a CBF numa época de proximidade da Copa do Mundo no Brasil, em 2014.
Texto sugerido por: José Carlos Mosko
Fonte: www.uol.com.br
domingo, 20 de março de 2011
Crônica da Semana
por Msc. Celso Luiz Moletta Junior
Colégio Martinus
Anualmente, os primeiros quatro ou cinco meses do calendário futebolístico brasileiro é designado para a disputa dos campeonatos estaduais. Campeonatos estes marcados em sua grande maioria (acredito na exceção no estado de São Paulo) pela baixa qualidade técnica, poucos torcedores nas arquibancadas, pouco audiência televisiva, e deficitários para os clubes. Mas por que eles existem? E são necessários?
Talvez, se, respondermos as questões sem uma análise prévia o retorno seria: não precisam existir, não valem para nada, etc. Mas acredito que a questão não é bem essa. Não sou um defensor nato dos estaduais, mas acredito que eles sejam um mal necessário para o processo cíclico do futebol brasileiro. Se observamos apenas as séries A, B, C e D do campeonato nacional, as mesmas atingem apenas aproximadamente 35% do envolvidos no futebol nacional (jogadores, profissionais, dirigentes,etc..).
O restante dos envolvidos joga apenas os campeonatos estaduais; que são curtos, deficitários,etc... Mas então a solução seria campeonatos estaduais guiando o calendário? Em termos!
Acredito que o modelo mais prático, útil e que beneficie o processo seria um modelo misto. A proposta que levanto traz o Campeonato Brasileiro, apenas com as séries A, B e C jogadas de forma nacional em sistema de disputa única nas três séries. Em um segundo escalão ocorrerão os torneios regionais: Sul, Sudeste, Norte, Nordeste, etc... Estes seriam então classificatórios para a Série C nacional. Abaixo dos regionais, estariam os estaduais realizados em dois níveis, um primeiro regionalizado no próprio estado e no segundo geral. Estes estaduais seriam classificatórios para os regionais. Desta forma o calendário poderia durar 8 a 9 meses do ano. Os clubes jogariam com equipes de condições técnicas similares (aumentaria a disputa), em situações que fossem próprias para suas condições e o melhor, durante todo o calendário futebolístico. A título de informação, a Argentina e a maioria dos países europeus usam este modelo.
A preocupação com a manutenção dos estaduais, e automaticamente com os clubes de pequeno porte está na posição que os mesmo ocupam na “cadeia alimentar” do futebol brasileiro. Estes clubes são projeção, boas ou más, de: jogadores, árbitros e dirigentes. Executar ou não cuidar de uma parte do ciclo, ainda que de pequena importância (atualmente e para alguns), poderá ter causas muito grandes no “alto escalão” do futebol brasileiro.
sábado, 19 de março de 2011
Vídeo interessante sobre o Estatuto do Torcedor
Iniciativa do Sindicato dos Atletas Profissionais, com o apoio do INEDD – Instituto de Estudos do Direito Desportivo e produzido pela Memória Magnética Comunicações, o programa tem apresentação de Livio Enescu e participação do presidente do Sindicato, Rinaldo José Martorelli, e do advogado Marcelo Soares, todos especializados em direito desportivo.
A cada semana temas do esporte nacional e internacional são tratados sob a ótica do direito, com os participantes comentando fatos e acontecimentos recentes, em busca de fundamentações e suas consequências jurídicas.
No programa 71, o promotor do Ministério Público de São Paulo, Paulo Sérgio de Castilho, analisa os benefícios que o Estatuto do Torcedor trouxe à população brasileira.
Ele ainda fala sobre sua participação na reforma do Estatuto, e sobre a necessidade das atualizações que foram realizadas em 2010.
Clique http://www.universidadedofutebol.com.br/2011/03/2,15054,DIREITO+ESPORTE+CLUBE+DEBATE+O+ESTATUTO+DO+TORCEDOR+COM+O+PROMOTOR+PAULO+SERGIO+DE+CASTILHO.aspx
Texto sugerido por Edson Hirata
Fonte: http://www.universidadedofutebol.com.br/2011/03/2,15054,DIREITO+ESPORTE+CLUBE+DEBATE+O+ESTATUTO+DO+TORCEDOR+COM+O+PROMOTOR+PAULO+SERGIO+DE+CASTILHO.aspx
sexta-feira, 18 de março de 2011
ANPUH -50 ANOS
terça-feira, 15 de março de 2011
Clube dos 13 anuncia RedeTV! como vencedora da licitação do Brasileiro por R$ 516 mi/ano
A RedeTV! foi a única a apresentar proposta e pagará R$ 516 milhões por ano (R$ 1,548 bilhões pelo triênio) pelo direito. "Quero pedir perdão pela demora, foi decorrente ao adiantamento de algumas discussões que serão determinantes para a elaboração do contrato. A única vencedora e licitante é a RedeTV", disse o presidente do C13, Fábio Koff.
Na semana que vem, o Clube dos 13 promete anunciar os vencedores das licitações para TV fechada, Pay-per-view, Internet, telefonia celular e direitos internacionais. Pelos valores mínimos estabelecidos, mais R$ 412 milhões entrariam aos cofres da entidades para serem distribuídos para os clubes.
A abertura dos envelopes da licitação para TV aberta estava prevista para as 10h (de Brasília), mas a desistência da Rede Record em participar da licitação poucas horas antes da decisão e o atraso em voos dos representantes da entidade fizeram com que o anúncio acontecesse mais de duas horas e meia depois do previsto.
A Rede Globo, detentora dos direitos de transmissão da TV aberta até este ano, já havia anunciado que não participaria da licitação há duas semanas e conversaria diretamente com os clubes. A Record fez o mesmo nos últimos dias, anunciando a negociação paralela.
Com isso, anuncia-se um enorme imbróglio jurídico, já que há clubes que pediram a desfiliação do Clube dos 13, como Corinthians, e outros que pediram a revogação dos direitos de negociação, como Botafogo e Vasco. A RedeTV! possivelmente terá de travar uma luta de bastidores e, eventualmente, tribunais, para, de fato, transmitir os Brasileiros 2012-13-14.
"Lamento (as ausências), porque evidentemente poderíamos ter conseguido valores maiores", disse o presidente do Clube dos 13, Fábio Koff, logo após anunciar a emissora vencedora.
Crédito da imagem: Gazeta Press
Fonte: http://espn.estadao.com.br/futebolnacional/noticia/180202_CLUBE+DOS+13+ANUNCIA+REDETV+COMO+VENCEDORA+DA+LICITACAO+DO+BRASILEIRO+POR+R+516+MIANO
quinta-feira, 10 de março de 2011
Direitos Federativos e Direitos Econômicos "pós" extinção do passe
por Gustavo Lopes P. de Souza
A Lei 9.615/1998, conhecida como Lei Pelé é a Lei Orgânica do Desporto Brasileiro e em seu art. 28, § 2º extinguiu o “passe” dos atletas ao dispor que o vínculo do jogador com o clube é acessório ao contrato de trabalho e com ele se extingue.
Ao contrário do que ocorria anteriormente quando o vinculo que prendia o atleta ao clube, não se dissolvia com o término do contrato de trabalho, com o advento da Lei Pelé, findando-se o pacto laboral, o atleta está livre para firmar novo contrato de trabalho com outro clube.
Após muita polêmica e preocupação por parte dos clubes que tinham em seus atletas seu maior patrimônio, o esporte, especialmente o futebol, adequou-se à nova realidade.
Para proteger “seu patrimônio” os clubes passaram a realizar contratos de maior duração e, em caso de rescisão (transferência) fizeram “jus” a cláusula penal no valor de até cem vezes o salário anual do jogador para transferências nacionais e ilimitado para as internacionais, conforme assevera o art. 28, caput, da Lei 9.615/1998.
Assim, ao invés de vender o atleta, o clube (empregador) passou a receber verba rescisória pelo término do contrato antes do prazo por iniciativa do empregado (jogador).
Neste esteio, houve uma espécie de divisão do direito sobre a atividade do atleta entre direitos federativos e direitos econômicos.
O Direito Federativo constitui o direito do clube em registrar o atleta na Federação (CBF) estabelecendo um vínculo com a agremiação onde o empregado exercerá seu trabalho. O Direito Federativo é oriundo do contrato de trabalho entre o clube e o atleta, sendo acessório ao pacto laboral. Assim, uma vez terminado ou rescindido o contrato de trabalho, extingue-se também o direito federativo.
Desta feita, os direitos federativos são indivisíveis, eis que não podem ser parcialmente cedidos nem divididos. Os direitos federativos serão sempre integralmente (100%) do clube pelo qual o jogador atuará, ou seja, no qual o atleta está registrado, ainda que por empréstimo. Por exemplo, se o Atlético empresta o jogador Diego Tardelli ao Internacional, durante o período do empréstimo 100% dos direitos federativos serão de titularidade da equipe gaúcha.
Ressalte-se que o jogador emprestado deve anuir com o empréstimo/cessão de seu contrato, bem como deve haver registro na Federação (CBF), razão pela qual o clube que recebeu o jogador em empréstimo é responsável pelo seu contrato de trabalho durante o tempo que o atleta estiver atuando por ele. Dessa forma, em caso de empréstimo, todos os direitos e obrigações são da equipe em que ele estiver jogando e não da equipe que o emprestou. Terminado o período de empréstimo, o atleta retorna ao clube para cumprimento do restante de seu pacto laboral.
Por outro lado, os “direitos econômicos” representam a receita gerada com a rescisão unilateral do contrato de trabalho por parte do atleta, via de regra, motivados pela transferência a outro clube. Trata-se de espécie de cessão onerosa (temporária ou definitiva) do direito federativo estabelecido em contrato de trabalho.
Constantemente os direitos econômicos são negociados com terceiros estranhos às atividades esportivas, conhecidos como investidores, que adquirem determinado percentual dos direitos econômicos sobre um atleta, pagando ao clube que detém o direito federativo (e o direito econômico) o preço ajustado para a negociação.
Ao contrário dos direitos federativos, os direitos econômicos podem ser parcialmente negociados pelos clubes com terceiros. Assim, o Atlético poderia ceder a investidor 20% dos direitos econômicos sobre o jogador Diego Tardelli e, em caso de transferência (rescisão do contrato de trabalho), o empresário teria direito a receber o referido percentual do valor da cláusula penal.
Sobre a diferença entre os "direitos federativos" e os "direitos econômicos", Luiz Felipe Santoro, presidente do Instituto Brasileiro de Direito Desportivo, em artigo intitulado "Diferenças entre os direitos federativos e econômicos no futebol", elucida:
"Direito Federativo é o direito do clube em registrar o atleta na Federação (CBF) como vinculado a ele (clube). O Direito Federativo nasce com a celebração do contrato de trabalho entre o clube e o atleta e é acessório ao contrato de trabalho. Assim, uma vez terminado ou rescindido o contrato, extingue-se o direito federativo.”
Na prática, ao contratar um jogador e registrá-lo junto à CBF (adquirindo, portanto, os "direitos federativos"), o clube estipula cláusula penal obrigatória no contrato, em função do disposto no caput do art. 28 da Lei 9.615/98, que incidirá em casos de rescisão unilateral, rompimento ou descumprimento da avença pelo jogador.
Como o valor da "multa" pode atingir quantias elevadas e, em se tratando de grandes atletas, pode ocorrer assédio por outras agremiações antes do final de seu contrato, então o clube que detém os seus "direitos federativos" passa a negociar a rescisão antecipada que se consubstancia na venda (ou cessão) dos "direitos econômicos", que nada mais são do que percentuais previamente fixados sobre o eventual recebimento da cláusula penal a que se refere o aludido art. 28.
O negócio jurídico, envolvendo os "direitos econômicos", constitui investimento de "risco". Destarte, um jogador é contratado pelo clube "X" e em seu contrato de trabalho, é estipulada uma cláusula penal de R$30.000.000,00 (trinta milhões de reais). Tendo em vista que o atleta está despontando, o clube cede ou vende 40% dos "direitos econômicos" do jogador a empresa "Y" (que pode ser qualquer empresa, ou mesmo pessoa natural). Pela aquisição da referida percentagem, a empresa "Y" paga à agremiação a quantia de R$1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais). Com a transferência do jogador para qualquer outro clube, antes do término de seu contrato de trabalho, esta receberá, nada menos do que R$12.000.000,00 (doze milhões de reais), da cláusula penal total (R$30.000.000,00), paga ao clube "X". Por outro lado, inocorrendo a transferência do atleta e seu contrato de trabalho viesse ser extinto pelo decurso do prazo, a empresa "Y" quedaria em prejuízo.
Tal prática tem se tornado corriqueira no desporto brasileiro, inclusive, o Banco mineiro BMG, cujo Presidente Ricardo Guimarães foi dirigente máximo do Clube Atlético Mineiro, criou fundo de investimento em atletas, registrado na CVM (Comissão de Valores Mobiliários) com patrimônio de cinqüenta milhões de reais, de nome SOCCER BR1 cujas as operações correspondem à compra e venda de direitos.
A título de ilustração do quão pode ser rentável o investimento em direitos federativos, o jogador santista Paulo Henrique “Ganso” teve 45% dos seus direitos econômicos adquiridos por um empresário, por € 2,2 milhões, quando ainda era desconhecido. Já houve proposta de € 20 milhões para transferir o atleta para uma equipe francesa. Seu companheiro de equipe, o atacante Neymar, teve 40% dos direitos adquiridos por investidor que poderá ter rentabilidade semelhante, pois o percentual custou ao empresário € 3 milhões e, atualmente, o jogador pode ser negociado por cerca de R$ 35 milhões, dos quais € 14 milhões seriam embolsados pelo investidor.
Percebe-se, portanto, que, com o fim do instituto do “passe” surgiu a figura do “investidor” e os clubes viram-se obrigados a gerenciar os contratos dos atletas e a dicotomia entre direitos federativos e direitos econômicos eis que o término do contrato de trabalho do atleta por decurso de prazo passou a traduzir prejuízo à agremiação e aos eventuais investidores.
Texto sugerido por Edson Hirata
Fonte: http://www.universidadedofutebol.com.br/2011/03/1,14973,DIREITOS+FEDERATIVOS+E+DIREITOS+ECONOMICOS+A+REALIDADE+POS+EXTINCAO+DO+PASSE.aspx
quarta-feira, 9 de março de 2011
Criador de mitologia do futebol e de uma nova visão social do país, Mário Filho é tema de documentário no Fetival do Rio
http://oglobo.globo.com/cultura/festivaldorio2010/mat/2010/09/24/criador-da-mitologia-do-futebol-de-uma-nova-visao-social-do-pais-mario-filho-tema-de-documentario-no-festival-do-rio-921134201.asp
Texto sugerido por: André Mendes Capraro
sábado, 5 de março de 2011
CONBRACE e CONICE
Repassando notícias do CONBRACE
Prezad@s,
A Direção Nacional do CBCE e a Comissão Organizadora do CONBRACE | CONICE | 2011, atendendo a várias solicitações de pessoas interessadas em participar do Congresso - aproveitando as vantagens da inscrição antecipada -, decidiu prorrogar até o dia 10 de março de 2011 o período correspondente à faixa de menores valores da inscrição.
Confira os valores no Flyer Eletrônico abaixo e acesse o site www.conbrace.org.br para fazer sua inscrição.
Atenciosamente,
Comissão Organizadora
CONBRACE | CONICE
Porto Alegre | 2011
quinta-feira, 3 de março de 2011
TV Record divulga comunicado sobre disputa pelos direitos do Brasileirão
A Rede Record se pronunciou nesta quarta-feira (2) sobre a disputa pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro e sobre o racha no Clube dos 13. O comunicado foi feito no dia seguinte à reunião do C-13 com o Cade, que decidiu que a emissora que fizer a melhor proposta poderá transmitir os campeonatos de 2012, 2013 e 2014.
Veja o comunicado na íntegra:
"A Rede Record vem a público expressar preocupação com as reações ao modelo de negociação proposto pelo Clube dos 13. O formato foi desenvolvido como consequência de um acordo entre o Clube dos 13 e o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Pelo que foi acertado, cláusulas que caracterizavam o favorecimento a um monopólio e impediam a participação de outros concorrentes de forma democrática e transparente foram proibidas.
O modelo anterior impôs aos clubes brasileiros o endividamento e a perda sucessiva de seus maiores talentos para outros países. Alguns clubes brasileiros passam meses sem parceiros patrocinadores porque camisas, luvas, bonés e até placas publicitárias são evitadas ou encobertas nas transmissões esportivas. Ainda existem alguns clubes brasileiros que simplesmente são ignorados durante a temporada e passam semanas sem que seus jogos sejam transmitidos.
A carta convite enviada pelo Clube dos 13 contempla uma concorrência transparente, séria, com regras claras. O documento exige propostas entregues em envelopes fechados e pressupõe declarar vencedor aquele que fizer a melhor proposta financeira para todos os clubes. O modelo é semelhante ao estabelecido pelo Comitê Olímpico Internacional para a disputa de direitos dos Jogos Olímpicos. A Record detém os direitos de transmissão exclusivos dos Jogos Olímpicos de 2012, em Londres. Fez a melhor proposta e venceu. O mercado publicitário brasileiro - de forma ousada - correspondeu ao investimento da Rede Record e cobriu todos os custos de direitos e transmissão, além de gerar lucros. Parte do pacote olímpico já foi visto no Brasil com a premiada e pioneira cobertura esportiva dos Jogos de Inverno de 2010, de Vancouver, no Canadá. Prova inequívoca de que a Record quer inovar no esporte, tem apoio do mercado publicitário e retorno expressivo em audiência.
Este ano, em outubro, faremos o mesmo com os Jogos Panamericanos de Guadalajara.
A proposta do Clube dos 13 rompe com as obscuras negociações que favoreciam o monopólio e descaracterizavam a concorrência, impondo aos clubes valores e limitações exigidas pelos eternos favorecidos.
A Record reafirma o desejo de participar da concorrência do Clube dos 13, se os associados estiverem em acordo e unidos em busca de propostas que ofereçam alternativas para o torcedor brasileiro, melhorem arrecadações e ampliem a possibilidade de surgimento de novos patrocinadores.
Mas se os clubes desejarem uma negociação em separado, optando por outro modelo, a Record também pretende apresentar proposta, desde que as negociações sejam feitas seguindo padrões de transparência e regras claras. Ou seja, com a garantia de que a melhor proposta para a televisão aberta terá preferência.
Esta é a forma que a Record encontra para contribuir com a evolução e o desenvolvimento do futebol brasileiro, proporcionando ao torcedor acesso livre e gratuito ao esporte preferido da nação."
Fonte: R7
Texto sugerido por: Natasha Santos
Fonte: http://www.atalaiaagora.com.br/conteudo?c=19656&sb=2&t=TV+RECORD+DIVULGA+COMUNICADO+SOBRE+DISPUTA+PELOS+DIREITOS+DO+BRASILEIRAO
quarta-feira, 2 de março de 2011
Nota Oficial - Clube dos 13
A entidade lamenta o fato de a emissora ter mudado abruptamente de posição, uma vez que desde a criação do Clube dos 13 a Rede Globo foi sempre parceira na construção e no fortalecimento do futebol brasileiro.
Esclarecemos que todas as cláusulas que constam na carta-convite foram exaustivamente discutidas com as empresas interessadas, inclusive com a Rede Globo, e que em nenhum momento deste processo liso e democrático seus representantes nos manifestaram direta ou indiretamente a decisão de não participar do certame.
Nos causa surpresa, ainda, que seus representantes tenham procurado diretamente os clubes, desrespeitando acordo firmado no ano passado com o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica).
Antes mesmo do anúncio da Rede Globo, o Clube dos 13 procurou espontaneamente o CADE e pediu uma audiência, agendada para a próxima terça-feira (01/03), com o procurador-geral, Gilvandro Vasconcelos Coelho de Araújo, e o presidente do conselho, Fernando Furlan. O objetivo da reunião é relatar aos órgãos competentes os últimos acontecimentos e ratificar nosso compromisso com uma licitação que dê a todos os interessados as mesmas oportunidades de concorrência.
A entidade que congrega as 20 maiores agremiações do país reafirma seu desejo de união com todos os presidentes de clubes e sua missão de trabalhar de forma limpa, transparente e incansável para que o torcedor, nossa única razão de existir, possa testemunhar um marco histórico de viabilidade econômica no esporte, fator imprescindível para que nosso futebol siga forte, competitivo e recheado de craques.
Fabio André Koff
Presidente do Clube dos 13
Texto sugerido por: André Mendes Capraro.
Fonte: http://clubedostreze.globo.com/pt/noticias/0,,99174,00-NOTA+OFICIAL++CLUBE+DOS+13.html
terça-feira, 1 de março de 2011
Estudo do TCU indica fim de "Copa privada"
Equipe Universidade do Futebol
Um estudo do TCU (Tribunal de Contas da União) sinaliza que a Copa do Mundo de 2014, pensada basicamente como uma iniciativa privada, não irá decorrer dessa forma. Reportagem do jornal Folha de S. Paulo relava que sairão dos cofres públicos 98,56% dos R$ 23 bilhões orçados para as obras do megaevento esportivo.
A maior parte das verbas virá dos bancos governamentais (Caixa Econômica Federal e BNDES) e da Infraero, estatal que administra os aeroportos do país. As três empresas públicas investirão cerca de R$ 16,5 bilhões até a abertura do Mundial.
A Caixa, responsável por financiar as obras de mobilidade urbana nas 12 cidades-sedes, irá repassar R$ 6,6 bilhões para os governos estaduais e municipais; o BNDES injetará R$ 4,8 bilhões (R$ 1,2 bilhão em mobilidade urbana e R$ 3,6 bilhões em arenas); a Infraero gastará cerca de R$ 5,1 bilhões para a reforma e a ampliação dos aeroportos.
Nesta conta, não se computaram os bilhões que os governos indicarão para o esquema de segurança. A iniciativa privada aparece no levantamento do TCU investindo apenas R$ 336 milhões, ou 1,44% dos R$ 23 bilhões do torneio.
Clubes como Atlético-PR e Internacional já confirmaram que vão investir nos seus estádios para o Mundial. Segundo o órgão, os paranaenses vão gastar R$ 113 milhões na Arena da Baixada. Já os gaúchos destinarão R$ 133 milhões para reformar o Beira-Rio.
Na capital paulista, que almeja a abertura do evento, o Corinthians pretende construir uma arena em Itaquera. Na conta do TCU, o clube alvinegro investirá R$ 90 milhões – a verba privada no Mundial é menos de 10% do que o BNDES vai usar para financiar os projetos das arenas.
Em 2007, quando o país ganhou o direito de abrigar a Copa pela segunda vez, a CBF, responsável pela candidatura brasileira na Fifa, estimou que seriam gastos menos de R$ 2 bilhões com estádios. A conta atual já superou os R$ 5 bilhões.
Com a nova projeção de investimento, o Brasil deve superar a cifra gasta pela África do Sul no Mundial-10. O país africano pagou R$ 3,9 bilhões para erguer dez estádios, dois a menos do que no Brasil.
Fonte: http://www.universidadedofutebol.com.br/2011/02/2,14979,ESTUDO+DO+TCU+INDICA+FIM+DE+%E2%80%98COPA+PRIVADA%E2%80%99.aspx
Texto sugerido por Edson Hirata